Apelaciones - Rol 932-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del Segundo Juzgado de Policía Local de La Florida que rechazó la reclamación, argumentando que la materia debió ser discutida en un procedimiento de ilegalidad y no en la vía utilizada.

• Datos básicos del caso: Apelación de una sentencia del Segundo Juzgado de Policía Local de La Florida. • Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada del 15 de febrero de 2019. • Hechos acreditados: No se explicitaron en el fallo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Competencia del tribunal para conocer de la materia. Suficiencia de las alegaciones del apelante para modificar lo resuelto por el tribunal a quo. • Argumentos de las partes: No se explicitaron en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 31 y siguientes de la ley N° 18.287. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la materia en cuestión debió ser discutida en un procedimiento de ilegalidad, y no en el procedimiento utilizado. Las alegaciones del apelante son insuficientes para modificar lo resuelto por el tribunal a quo. • Decisión y efectos: Se confirma la sentencia definitiva del 15 de febrero de 2019 dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de La Florida. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 31 y siguientes de la ley N° 18.287. • Otras consideraciones importantes: —...