Apelaciones - Rol 946-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 2 de septiembre de 2022, rechaza el recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución que declaró la nulidad del remate en el Rol C-249-2014 del Primer Juzgado de Letras de Quillota, al considerar que la resolución es apelable y el adjudicatario tiene interés en el resultado del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución del 25 de enero de 2022, dictada en el cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, en el marco del Rol C-249-2014 del Primer Juzgado de Letras de Quillota.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró la nulidad del remate.

• Hechos acreditados: El adjudicatario en la causa Rol C-249-2014 es parte del juicio y consignó el precio total del bien rematado. La resolución recurrida es una sentencia interlocutoria que resuelve un incidente y establece derechos permanentes a favor de las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el adjudicatario es parte del juicio y si la resolución que declara la nulidad del remate es apelable.

• Argumentos de las partes: El recurrente de hecho (Nombre) argumenta que el adjudicatario no es parte del juicio y que la resolución no es apelable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 187, 189 y 196 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El adjudicatario sí es parte del juicio y tiene interés en que la resolución apelada sea revocada, ya que esta anuló el remate en el cual se adjudicó el bien y por el cual y...