Apelaciones - Rol 1-2018

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en causa sobre indemnización de perjuicios por daño ambiental según la Ley de Navegación, rechaza la demanda por no acreditarse el daño ni el nexo causal entre el derrame de ácido sulfúrico y los perjuicios alegados por los demandantes, eximiéndolos de costas.

• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios por daño ambiental presentada por 219 personas (buzos, pescadores, recolectores) domiciliadas en Caleta Cobija contra Michilla Costa SpA, propietaria del Terminal Marítimo Michilla, por el derrame de ácido sulfúrico ocurrido el 25 de septiembre de 2017. Se acumularon las causas roles 2, 3 y 7, todas del año 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada contesta negando los hechos y la relación causal, y objetando la legitimación activa de los demandantes. Se fija como punto de prueba el volumen y causas del derrame, las medidas adoptadas, el daño ambiental, la afectación de las actividades de los demandantes, y los perjuicios sufridos. Se designa perito naval.

• Hechos acreditados: El 25 de septiembre de 2017, ...