Apelaciones - Rol 106579-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección debido a que el acto impugnado, la suspensión del recurrente, es un acto de trámite dentro de un procedimiento administrativo aún pendiente, no siendo un acto terminal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-106579-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la suspensión del recurrente, considerando que existe un procedimiento administrativo pendiente.

• Hechos acreditados: El acto impugnado es la suspensión del recurrente en el marco de un sumario administrativo en curso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la suspensión en el marco de un sumario administrativo en curso es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la suspensión constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera sus garantías constitucionales. La Corte no explicita los a...