Apelaciones - Rol 1089-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó al acusado por violación y abuso sexual impropio. Se confirma la valoración de la prueba y la suficiencia de la motivación de la sentencia.

• Datos básicos del caso: Causa RIT 48-2020, RUC 1800880085-1, seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. La sentencia de primera instancia condenó a Nombre como autor de los delitos consumados de violación impropia y abuso sexual impropio en la persona de su hija Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando como causal principal la infracción al debido proceso (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) y, en subsidio, la causal del artículo 374 letra e, en relación con los artículos 342 letra c y 297 del mismo código. La Corte Suprema recondujo la causal principal a la contemplada en el artículo 374 letra c del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia condenó a Nombre por violación impropia y abuso sexual impropio en contra de su hija Nombre. La defensa alega que la condena se basa exclusivamente en la declaración de la víctima, la cual considera inconsistente y contradictoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si se infringió el debido proceso al impedir la incorporación íntegra de un oficio de la Defensoría de la Niñez como prueba. Determinar si la valoración de la prueba realizada ...