Apelaciones - Rol 1123-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de octubre de 2022, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al acusado por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga, confirmando la sentencia original y la aplicación de la agravante del artículo 19 letra h) de la Ley 20.000.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol Ingreso Corte N° 1123-2022) contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua (RUC 1.900.690.482-6, RIT N° 22-2020) que condenó a Nombre por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes (cocaína base) en la modalidad de posesión, conforme al artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley N° 20.000. Hechos ocurridos el 27 de junio de 2019 en Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (errónea aplicación del derecho). El recurso fue declarado admisible y se realizó la vista con comparecencia de ambas partes.

• Hechos acreditados: El 27 de junio de 2019, aproximadamente a las 13:00 horas, Nombre fue sorprendido en el sector de visitas del establecimiento penitenciario La Gonzalina, ocultando en su zapatilla dos envoltorios de cocaína base con un peso bruto de 7.5 gramos, con el propósito de traficar. Además, portaba un celular marca Samsung.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si existió errónea aplicación del artículo 4° de la Ley 20.000 al no descartar el consumo personal de droga y no aplicar el artículo 50 en relación al 51 de la misma ley. 2...