Apelaciones - Rol 1128-2020

-PLAZA S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la querella infraccional y la demanda civil de contra Plaza S.A. por falta de pruebas sobre el supuesto robo de su motocicleta en el Mall Plaza Alameda.

Resumen

• Datos básicos del caso: interpone querella y demanda civil contra Plaza S.A. por el supuesto robo de su motocicleta en el Mall Plaza Alameda.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Policía Local de Estación Central acogió la demanda. Plaza S.A. apela a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: Ninguno. El tribunal de primera instancia no dio por acreditado los hechos al no existir prueba que acredite la existencia del ilícito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la responsabilidad de Plaza S.A. por el supuesto robo de la motocicleta y la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes: Actor (): Afirma que su motocicleta fue robada desde el estacionamiento del Mall Plaza Alameda después de haberla dejado allí mientras trabajaba. Demandada (Plaza S.A.): Niega la veracidad de los hechos, argumentando que no hay constancia del ingreso de la motocicleta al centro comercial ni de su estacionamiento en el lugar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Art. 14 de la Ley 18.287 sobre la obligación del juez de valorar la prueba según las reglas de la sana crítica.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que no se rindió prueba alguna que demostrara la ocurrencia de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora