Apelaciones - Rol 11783-2022
MUÑOZ/DISTRIBUIDORA (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución de primera instancia que ordenaba hacer efectivo apercibimiento por no exhibición de documento, al constatar que el requerido informó oportunamente no estar en posesión del documento por no haberlo emitido. Se tiene por cumplida la diligencia.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Octava Sala.
- Fecha: 3 de octubre de 2022.
- Número de Rol: N°Civil-11783-2022.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Séptimo Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución en los autos Rol C-1243-2022.
- Dicha resolución fue apelada y es la que se revisa en esta sentencia.
- La resolución apelada, de fecha 21 de julio de 2022, ordenaba hacer efectivo un apercibimiento.
• Hechos acreditados:
- El solicitado informó oportunamente al tribunal no estar en posesión del documento requerido.
- El solicitante justificó la falta de posesión del documento argumentando no haberlo emitido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de hacer efectivo el apercibimiento contemplado en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 349 del mismo código, ante la falta de exhibición de un documento.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia, pero se entiende que la parte solicitante de la exhibición argumentaba que procedía el apercibimiento ante la falta de exhibición.
- El solicitado argumentó no estar en posesión del documento por no haberlo emitido.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.