Apelaciones - Rol 1277-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, pero modifica la pensión alimenticia a favor de la hija, fijándola en 2 UTM, equivalentes al 30% de un ingreso mínimo mensual remuneracional, tras apelación del demandado.

• Datos básicos del caso: El caso se refiere a una demanda de alimentos interpuesta en favor de una hija, Nombre, en contra de su padre, Nombre. El demandado apela la sentencia de primera instancia que fija la pensión alimenticia.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Familia de Pudahuel dictó sentencia en los autos RIT C-337-2020, fijando una pensión alimenticia. El demandado apeló esta decisión. En la audiencia preparatoria, el tribunal solicitó informes socioeconómicos de ambas partes. Estos informes fueron incorporados a la carpeta electrónica antes de la audiencia de juicio.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el demandado vive con su cónyuge y dos hijos menores en un inmueble en usufructo, percibiendo ingresos mensuales promedio de $600.000. Además, se estableció que el demandado tiene otras dos cargas familiares y está casado. Se determinó que el demandado solventa las necesidades económicas de su grupo familiar. Los ingresos promedio del demandado ascienden a $600.000, según liquidaciones de sueldo e informe de Previred.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es la determinación del monto de la pensión alimenticia que el demandado debe pagar en favor de su hija, considerando sus ingresos y car...