Apelaciones - Rol 127713-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección Regional de Gendarmería, al considerar que los actos impugnados (reapertura de sumario administrativo, suspensión preventiva y citación a declarar) son actos de trámite legales y no vulneran derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, funcionaria de Gendarmería de Chile, contra la Dirección Regional de Gendarmería de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente impugna la Resolución Exenta N° NUM000 que ordena la reapertura de un sumario administrativo ya cerrado con sobreseimiento, la resolución que ordena su suspensión preventiva de funciones y la citación a declarar ante el Fiscal Administrativo.

• Hechos acreditados – La recurrente es Cabo Primero de Gendarmería, con fecha de ingreso el 1 de agosto de 2005. – Se instruyó sumario administrativo en su contra por denuncias de acoso laboral. – El sumario fue reabierto en dos ocasiones por deficiencias en la formulación de cargos. – Se dictó Resolución Exenta N° NUM000 que retrotrae el sumario a la etapa indagatoria, designando un nuevo fiscal. – Se suspendió preventivamente de sus funciones a la recurrente. – Se le citó a declarar ante el Fiscal Administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si los actos impugnados son ilegales y arbitrarios, vulnerando los derechos fundamentales de la recurrente.

• Argumentos de las partes – Recurrente: Los actos son ilegales y arbitrarios, vulnerando los principios de legalidad, juridicidad, fundamentación, propor...