Apelaciones - Rol 128961-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 4 de octubre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el término del contrato de salud debido a la omisión de declarar una preexistencia. Se confirma la legalidad del actuar de la Isapre.

• Datos básicos del caso Recurso de protección en favor de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente busca que se declare ilegal y arbitrario el término de su contrato de salud, solicitando su mantención, la cobertura de gastos médicos y el pago de costas. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y defiende la legalidad de su actuar, basado en la omisión de la actora al no declarar una preexistencia.

• Hechos acreditados La actora suscribió un contrato de salud con la recurrida el 31 de enero de 2021. En la declaración de salud, omitió declarar "Colelitiasis", diagnosticada el 5 de diciembre de 2016. La Isapre comunicó el término del contrato el 23 de junio de 2022, confirmado el 28 de julio de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Es ilegal y/o arbitrario el término del contrato de salud por omisión de declarar una enfermedad preexistente? ¿Vulnera garantías constitucionales?

• Argumentos de las partes Recurrente: El término del contrato es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales. No sabía que debía declarar la enfermedad preexistente. Recurrida: El recurso es extemporáneo. El término del contrato se ajusta a derecho, debido a la omis...