Apelaciones - Rol 129361-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra Nombre y Chilquinta Energía S.A. por el corte del suministro eléctrico, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad, fundamentándose en la mora en el pago del servicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de su hija Nombre, en contra de Nombre y Chilquinta Energía S.A., por el corte del suministro eléctrico. Se alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 1, 3 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección solicitando el restablecimiento del suministro eléctrico en el inmueble que habita con su hija. Chilquinta Distribución S.A. y Nombre solicitan el rechazo del recurso. Existe una causa anterior (Rol C-1223-2021) donde se rechazó la demanda de término de contrato de arrendamiento interpuesta por Apellido en contra de Apellido, estableciéndose la existencia de un contrato de comodato. Adicionalmente, se tramita una causa sobre reconocimiento de paternidad (RIT C-142-2022) con régimen provisorio de alimentos consistente en el uso del inmueble.

• Hechos acreditados: El corte del suministro eléctrico fue realizado por Chilquinta Energía S.A. Existe una deuda por parte de la recurrente, ascendente a $201.753, correspondiente a 8 boletas impagas. Existe un contrato de comodato respecto al inmueble. Se tramita juicio de reconocimi...