Apelaciones - Rol 13142-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de hecho interpuesto por la parte demandada, confirmando la admisibilidad de la apelación subsidiaria presentada por la demandante contra una resolución que rechazó la exhibición de documentos. Se considera apelable la resolución que rechaza una diligencia probatoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre y Nombre, en representación de Metso Industrial Services SpA, demandada en el caso Rol C-8685-2020 del 1° Juzgado Civil de Santiago. El recurso se dirige contra la resolución del 24 de agosto de 2022 que admitió a trámite la apelación subsidiaria de la parte contraria. • Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso un recurso de reposición contra la decisión del tribunal que ordenaba la exhibición de documentos en poder de terceros, a solicitud de la parte actora. Tras ser rechazada la reposición, la demandante apeló en subsidio. La demandada recurre de hecho. • Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia acogió a trámite la apelación subsidiaria interpuesta por la demandante. La dem...