Apelaciones - Rol 14-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por la Municipalidad de Chillán contra la decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT) que ordenó entregar información sobre investigaciones sumarias por connotación sexual en liceos, al considerar que la información solicitada es pública y no afecta el debido cumplimiento de las funciones del municipio.

• Datos básicos del caso: La Municipalidad de Chillán interpone un reclamo de ilegalidad en contra de la Decisión Final de Amparo Rol C2814-22 del Consejo para la Transparencia (CPLT), que acogió el amparo por denegación de acceso a la información pública deducido por Nombre. La solicitud de información se refería a la cantidad de investigaciones sumarias realizadas desde 2016 sobre hechos de connotación sexual en liceos municipales, así como copia de las resoluciones de inicio y finalización. El CPLT ordenó la entrega de la información, previa anonimización de datos personales. La Municipalidad alega que la información es reservada según el artículo 21 N°5 de la Ley 20.285, en relación con los artículos 137 de la Ley 18.834 y 135 de la Ley 18.883, y que la entrega afectaría el debido cumplimiento de sus funciones (artículo 21 N°1 letra c) de la Ley 20.285).

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicitó información a la Municipalidad, la cual fue denegada. Tello interpuso un amparo ante el CPLT. El CPLT acogió el amparo, ordenando la entrega de la información, previa anonimización. La Municipalidad interpuso un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Chillán.

• Hechos acreditados: Se acreditó la solicitud de información de [Redacted:Name...