Apelaciones - Rol 14551-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada. Se declara que la notificación de la demanda no interrumpió el plazo de prescripción, negándose lugar a la ejecución y condenando en costas a la ejecutante.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
• Fecha: 3 de octubre de 2022
• Rol: 14.551-2020

• Antecedentes procesales relevantes

• Se reproduce la sentencia de primera instancia, eliminando el motivo noveno.
• La sentencia apelada, del 13° Juzgado Civil de Santiago (Rol C-22.631-2018), había ordenado que cada parte pagara sus costas.

• Hechos acreditados

• Existencia de una cláusula de aceleración facultativa en el crédito.
• La demanda, de fecha 23 de julio de 2018, ejerce la cláusula de aceleración, cobrando el total adeudado.
• La notificación de la demanda se tuvo por cumplida el 22 de julio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinación del momento desde el cual se acelera el crédito por la cláusula de aceleración facultativa.
• Si la notificación de la demanda interrumpió el plazo de prescripción de acuerdo al artículo 98 de la Ley 18.092.
• Procedencia de la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada.
• Imposición de costas.

• Argumentos de las partes

• No se exponen en detalle los argumentos de las partes en la sentencia, más allá de la excepción de prescripción alegada por la ejecutada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita el artículo 9...