Apelaciones - Rol 1749-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 3 de octubre de 2022, rechaza el recurso de nulidad presentado por la denunciante, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia de tutela de derechos fundamentales por falta de legitimidad activa.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone denuncia de tutela de derechos fundamentales contra la Universidad de Santiago de Chile, alegando vulneración de sus derechos constitucionales (artículo 19 N°s. 1, 4, 5, 12 y 16) y del artículo 2°, inciso cuarto, del Código del Trabajo, por separación verbal de sus funciones. Solicita reincorporación, indemnización especial (artículo 489 del Código del Trabajo) y por daño moral. El Juzgado del Trabajo rechaza la denuncia, lo que motiva el recurso de nulidad de la denunciante.

• Antecedentes procesales relevantes: La denunciante deduce recurso de nulidad invocando las causales del artículo 477 (infracción de ley) y 478 letras b) (infracción manifiesta de las reglas de apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica) y c) (necesaria alteración de la calificación jurídica de los hechos), todos del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El fallo de primera instancia da por establecido la demora en la tramitación del nombramiento de la actora, que ésta ejercía labores de docente por medios telemáticos, que se le plantearon alternativas vulneratorias de sus derechos en la reunión a la que asistió debido al reclamo de los alumnos, y que fue separada de sus funciones unilateralmente.

• Cuestiones jurídicas some...