Apelaciones - Rol 17894-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra Cruz Blanca S.A. por la aplicación de una tabla de factores derogada en un plan de salud, al considerar que la Isapre actuó conforme a la ley vigente. Un voto disidente consideró el actuar ilegal y arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Cruz Blanca S.A. por la aplicación de una tabla de factores derogada para calcular el precio de su plan de salud, vulnerando los derechos constitucionales de la recurrente (art. 19 N° 2, 9 y 24 CPR). La recurrente alega que la aplicación de la tabla de factores es ilegal tras la sentencia del Tribunal Constitucional. La Isapre argumenta extemporaneidad y legalidad de su actuar conforme al DFL N° 1 de 2005. La sentencia se dictó el 4 de octubre de 2022 por la C.A. de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: La Isapre demandada alega la extemporaneidad del recurso y la improcedencia de la acción de protección para resolver cuestiones contractuales. • Hechos acreditados: La recurrente está afiliada a Isapre Cruz Blanca S.A. desde el 28 de junio de 2006, y el precio de su plan de salud se calcula mediante la aplicación de una tabla de factores. El Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales algunos numerales del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933, relativos a las tablas de factores. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección? 2. ¿Es ilegal y/o arbitraria la aplicación de la tabla de factores para el cálculo d...