Apelaciones - Rol 19756-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, que denegó la solicitud de permanencia definitiva de un ciudadano venezolano por no acreditar estabilidad económica, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones, representado por Nombre, por vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley).

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la resolución exenta N°6738 del Servicio Nacional de Migraciones que rechazó la solicitud de permanencia definitiva de Nombre. El recurrente presentó un recurso de reposición, acogido a trámite, pero no resuelto dentro del plazo legal. El Servicio Nacional de Migraciones solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no existe ilegalidad ni arbitrariedad y que el recurrente mantiene una situación migratoria regular.

• Hechos acreditados: El Servicio Nacional de Migraciones rechazó la solicitud de permanencia definitiva de Nombre por no acreditar estabilidad económica durante el período de visación. Nombre interpuso un recurso de reconsideración que se encuentra en trámite.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la solicitud de permanencia definitiva y la demora en la resolución del recurso de reposición vulneran el derecho a la igualdad ante la ley del recurrente.

• Argumentos de la...