Apelaciones - Rol 19794-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al constatar que la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente fue resuelta mediante resolución exenta, no existiendo acto u omisión arbitraria o ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la supuesta omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República). El recurrente alega infracción de los artículos 4, 7, 9, 14 y 27 de la Ley N°19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone tras la demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva presentada el 14 de septiembre de 2020. El SNM, al informar, solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud fue resuelta y que la recurrente mantiene una situación migratoria regular. Posteriormente, el SNM informa que la solicitud fue tenida por desistida por no subsanar la falta de documentos requeridos.

• Hechos acreditados: El SNM emitió la Resolución Exenta N° 21512734 de 22 de diciembre de 2021, que tuvo por desistida la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, y posteriormente dictó la resolución Exenta N°22044550, de 8 de enero de 2022 que finaliza el procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva de la rec...