Apelaciones - Rol 20255-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación excesiva en resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad y la igualdad ante la ley. Se ordena emitir pronunciamiento en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre, de nacionalidad haitiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por Nombre, por omisión ilegal al no resolver su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley).

• Antecedentes procesales relevantes: Solicitud de permanencia definitiva presentada el 22 de junio de 2020. El SNM informó que la solicitud estaba incompleta (23 de septiembre de 2020) por falta del contrato de trabajo. El recurrente afirma haber subsanado esto mediante correo, sin especificar fecha.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó permanencia definitiva el 22 de junio de 2020. El SNM informó que faltaba el contrato de trabajo. Existe controversia sobre si el recurrente subsanó la falta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM al no resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera la garantía de igualdad ante la ley y si constituye un acto u omisión ilegal o arbitraria.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de respuesta oportuna vulnera el principio de celeridad (artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880) y la igualdad ante la l...