Apelaciones - Rol 20293-2022
E
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza los recursos de protección interpuestos por EYS SPA contra la Corporación Municipal de Desarrollo Social, confirmando la legalidad de las multas aplicadas por incumplimiento de plazos contractuales en proyectos FRIL y FAEP, al considerar que no se vulneraron derechos fundamentales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recursos de protección (acumulados) interpuestos por EYS SPA contra la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta por la aplicación de multas por incumplimiento de plazos en contratos de conservación y reposición de establecimientos educacionales, financiados con fondos FRIL y FAEP. Los roles de las causas son RIC 20293-2022 (PROT), RIC 20294-2022 (PROT), RIC 20475-2022 (PROT) y RIC 20476-2022 (PROT).
• Antecedentes procesales relevantes: EYS SPA interpone recursos de protección alegando actuar ilegal y arbitrario de la Corporación Municipal al aplicar multas sin resolver previamente solicitudes de ampliación de plazo y exigiendo el pago directo de las multas. Se acumulan cuatro recursos por versar sobre antecedentes similares. La Corporación Municipal solicita el rechazo de los recursos.
• Hechos acreditados:
- Existencia de contratos de prestación de servicios de carácter civil entre EYS SPA y la Corporación Municipal.
- Fecha de término de los contratos: 22 de enero de 2022 (o 4 de febrero de 2022 en uno de los casos).
- Atraso en la ejecución de las obras por más de cincuenta días.
- Solicitud de ampliación de plazo presentada por EYS SPA el 21 de enero de 2022.
- Aplicación de multas por la Corporación Municipal sin r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.