Apelaciones - Rol 2030-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por haber perdido oportunidad, luego de que se otorgara al recurrente el permiso de permanencia definitiva solicitado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Ángel Lenin Piñerua, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. El recurrente alega omisión arbitraria e ilegal al no resolver oportunamente su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando sus derechos constitucionales (artículo 19, números 2, 16 y 21 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpuso tras la demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva, presentada el 24 de febrero de 2020. El Servicio Nacional de Migraciones, al evacuar el informe, alega que la acción ha perdido oportunidad.

• Hechos acreditados: Se acreditó que, con posterioridad a la interposición del recurso, el Servicio Nacional de Migraciones otorgó al recurrente el permiso de permanencia definitiva mediante la Resolución Exenta N° 22201832, de 19 de mayo de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La omisión del Servicio Nacional de Migraciones es ilegal y arbit...