Apelaciones - Rol 20380-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver las solicitudes de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena emitir un pronunciamiento en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre y Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciamiento sobre sus solicitudes de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando afectación del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y vulneración de los artículos 4, 7, 14 y 27 de la Ley 19.880. El recurrido informa que las solicitudes están en trámite, justificando la demora por el estado de emergencia debido a la pandemia de Covid-19 y argumentando que la vía idónea es el silencio administrativo.

• Hechos acreditados: Transcurso de un tiempo excesivo sin resolución sobre las solicitudes de permanencia definitiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones de pronunciarse sobre las solicitudes de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan ilegalidad y arbitrariedad por la falta de pronunciamiento sobre sus solicitudes de visa. El recurrido justifica la demora por el estado de emergencia sanitaria y la complejidad de los trámites.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menc...