Apelaciones - Rol 2041-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, con fecha 4 de octubre de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral que condenó a la acusada por delito de tráfico de estupefacientes, al no acreditarse errónea aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral de Valparaíso que condenó a la acusada como autora del delito de tráfico de estupefacientes (artículo 3° de la Ley 20.000) a la pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado defensor interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, alegando errónea aplicación del derecho en la sentencia condenatoria.

• Hechos acreditados La acusada fue condenada anteriormente por el delito de tráfico de drogas en pequeñas cantidades. El nuevo delito consiste en la transacción de envoltorios con cocaína y cannabis sativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si existe errónea aplicación del derecho al considerar el tribunal que concurre la agravante de reincidencia específica entre el delito actual y uno anterior de tráfico de drogas.
2. Si procede declarar la prescripción de la pena impuesta en el delito anterior para efectos de la agravante de reincidencia.
3. Si se debió considerar la confesión de la acusada como colaboración sustancial para atenuar la pena.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta:

1. Que el delito anterior no es de la misma especie que el actual, por lo ...