Apelaciones - Rol 2048-2022

La I.C.A. de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del TOP de San Antonio, que condenó al acusado por tráfico de pequeñas cantidades de droga, al no encontrar vicios de fundamentación ni vulneración de los principios de la lógica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que lo condenó como autor de un delito de tráfico de pequeñas cantidades de droga. La defensa alega falta de fundamentación y vulneración de los principios de la lógica en la valoración de la prueba.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 4 UTM y suspensión de cargos u oficios públicos por tráfico de drogas. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo dio por acreditado que el domicilio del imputado era donde se realizaba la actividad de microtráfico, es...