Apelaciones - Rol 20703-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por un ciudadano colombiano, al considerar que la recurrida ya había emitido un pronunciamiento de término del procedimiento administrativo, haciendo que la acción pierda oportunidad.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, de nacionalidad colombiana, interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección se interpone ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, alegando la omisión del Servicio Nacional de Migraciones de pronunciarse sobre una solicitud de visa sujeta a contrato.

• Hechos acreditados

1. El 3 de junio de 2021, Nombre solicitó una visa sujeta a contrato.
2. Mediante Notificación de visas N° 19446, de 19 de octubre de 2021, el Servicio Nacional de Migraciones comunicó al recurrente que la solicitud de visa enviada por correo no fue acogida a trámite, debido a que el sueldo mínimo reflejado en el contrato acompañado debía corresponder a la suma de $337.000, además de la obligatoriedad del pago de una multa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones de pronunciarse sobre la solicitud de visa constituye una afectación ilegal y arbitraria del derecho a la igualdad ante la ley, consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República.
2. Determinar si el recurso de protección es la ví...