Apelaciones - Rol 20805-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver una solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena emitir un pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre, ciudadano haitiano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por Nombre. Se alega omisión ilegal que perturba el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República) debido a la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El 26 de noviembre de 2020, Nombre solicitó la permanencia definitiva. Al momento de la presentación del recurso, la solicitud presentaba un avance del 52% sin resolución. El SNM argumenta que la solicitud se encuentra en etapa de “análisis avanzado” y justifica la demora por la pandemia y el aumento de recursos de protección.

• Hechos acreditados: La Corte constata que ha transcurrido un tiempo excesivo sin que el SNM se pronuncie sobre la solicitud de permanencia definitiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera el derecho a la igualdad ante la ley y los principios de celeridad y economía procedimental.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): L...