Apelaciones - Rol 2130-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó a Nombre, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra la sentencia condenatoria dictada en contra de Nombre por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar (RIT 160-2022). La defensa invoca la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo cuerpo legal, alegando infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa recurre de nulidad contra la sentencia condenatoria y el juicio en que se dictó.

• Hechos acreditados: No se explicita un detalle de los hechos acreditados en la sentencia, más allá de la condena original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió infracción a las reglas...