Apelaciones - Rol 2216-2022
COLINA/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente no acreditó haber presentado formalmente la solicitud de refugio, por lo tanto, no existe ilegalidad o arbitrariedad que analizar.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que se le negó la posibilidad de solicitar refugio, exigiéndosele autodenunciarse ante la PDI, requisito que considera ilegal. El Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) informa que la recurrente no ha ingresado regularmente al país y que no consta solicitud formal de refugio. Solicita el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: La Corte determina que la recurrente no ha acreditado haber presentado formalmente la solicitud de refugio ante el SERMIG.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del Servicio Nacional de Migraciones a recibir la solic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.