Apelaciones - Rol 2298-2022

La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La solicitud de permanencia definitiva no fue tramitada debido a la falta de documentación requerida al solicitante, no configurándose un acto u omisión ilegal o arbitraria.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega haber pagado los derechos correspondientes el 2 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM informa que el recurrente había solicitado permanencia definitiva en 2014 y 2016, siendo rechazadas. Una nueva solicitud de 28 de mayo de 2021 fue observada por falta de documentación, otorgándose un plazo de 5 días hábiles para subsanar, lo cual no fue cumplido.

• Hechos acreditados: El recurrente no ha proporcionado la documentación requerida por el SNM para tramitar su solicitud de permanencia definitiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere los derechos del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, pese a haber pagado los derechos correspondientes.
• Recurrido (SNM): Argumenta que la falta de tramitación se debe a que el recurrente no ha entregado la documentación requerida, pese a haber sido notificado y dado un pla...