Apelaciones - Rol 2433-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, que condenó a Nombre por el delito de receptación, al no encontrar vulneración de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso:

• RUC: RUT
• RIT: 206-2021
• Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla
• Delito: Receptación de vehículo motorizado y receptación de especies
• Acusado: Nombre
• Recurrente: Nombre, defensor penal público
• Fecha de la sentencia recurrida: 16 de agosto de 2022
• Fecha de la sentencia de la Corte de Apelaciones: 4 de octubre de 2022

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla condenó a Nombre por dos delitos de receptación.
• La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal, por valoración de la prueba contraria al artículo 297 del mismo código.
• La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados:

• Primer hecho: Receptación de un bus marca Mercedes Benz, placa patente PC-2357, el 28 de noviembre de 2019 en Alhué.
• Tercer hecho: Receptación de doce sacos de nueces, propiedad de Agrícola Ballerina Chile Ltda., el 23 de abril de 2020, en Alhué.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si la sentencia recurrida incurrió en una errónea valoración de la prueba, vulnerando el pr...