Apelaciones - Rol 256-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco, en fallo de 3 de octubre de 2022, rechaza el recurso de nulidad laboral interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que había rechazado su demanda por bono compensatorio de sala cuna, al no acreditarse la solicitud formal del beneficio durante la relación laboral.

• Datos básicos del caso: Nombre contra el Fisco de Chile, RUC 22-4-0380590-8, RIT O-56-2022, Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Recurso de nulidad laboral de la demandante contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Audiencia: 22 de septiembre de 2022. Decisión: Se rechaza el recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó la demanda de Nombre contra el Fisco de Chile, declarando justificado el despido y rechazando las pretensiones económicas, salvo el pago de diferencia de feriado proporcional. La demandante interpuso recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba). El recurso se centra en el rechazo del bono compensatorio por sala cuna.

• Hechos acreditados: El tribunal tuvo por acreditado que la demandante envió correos electrónicos consultando sobre el bono de sala cuna, pero no realizó una solicitud formal durante la relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción a las reglas de la sana crítica al no considerar los correos electrónicos como una solicitud formal del bo...