Apelaciones - Rol 27562-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 4 de octubre de 2022, acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del D.F.L. N° 1 de 2005 al precio base del plan de salud de la recurrente, por ser ilegal y arbitrario.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre, en contra de Isapre Cruz Blanca S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La Isapre recurrida alega la extemporaneidad del recurso.

• Hechos acreditados La recurrente se encuentra contractualmente vinculada con Isapre Cruz Blanca a través de un plan de salud cuyo precio se calcula mediante la aplicación de una tabla de factores de riesgo basada en la edad y sexo de la persona afiliada. El Tribunal Constitucional, en causa Rol N° 1710-10-INC, declaró la inconstitucionalidad de los numerales 1°, 2°, 3° y 4° del inciso tercero del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933 (actual artículo 199 del D.F.L. N° 1 del año 2005).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Determinar si el alza del precio del plan de salud de la recurrente, conforme a la tabla de factores aplicada, constituye un actuar ilegal y/o arbitrario de la Isapre.
2. Determinar si ese proceder afecta o amenaza garantías constitucionales protegidas.

• Argumentos de las partes Recurrente: La aplicación de la tabla de factor de riesgo es ilegal y arbitraria, ya que se basa en la edad y sexo de la persona afiliada, lo cual fue declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional. Se vulnera el derech...