Apelaciones - Rol 294-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de octubre de 2022, confirma sin costas la sentencia apelada que rechazó la demanda de compensación económica, al no establecerse con certeza la existencia del cónyuge más débil debido a las circunstancias de cuidado del hijo y situación económica de las partes.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Familia de Calama que rechazó la demanda de compensación económica presentada por la demandada reconvencional.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada principal y demandante reconvencional apeló la sentencia definitiva que rechazó su demanda de compensación económica, argumentando que sí concurrían los presupuestos legales para acoger su pretensión. Solicita revocar la sentencia y se ordene el pago de $10.500.000, o la suma que se determine pertinente.

• Hechos acreditados La sentencia recurrida consideró elementos como las cotizaciones previsionales de la demandante reconvencional, su rol de madre, su participación en un curso de capacitación, su enfermedad y el dictamen de invalidez con un menoscabo del 58% que le permite recibir una pensión de invalidez.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es determinar si se cumplen los presupuestos legales para otorgar la compensación económica a la demandante reconvencional, considerando los elementos del artículo 62 de la Ley 19.947, especialmente si se configura la calidad de cónyuge más débil y el menoscabo económico sufrido.

• Argumentos de las partes La apelante argumenta que la sent...