Apelaciones - Rol 296-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge el recurso de nulidad presentado por la Inspección del Trabajo, al considerar que la sentencia de primera instancia realizó una errónea interpretación del artículo 184 del Código del Trabajo en relación con la Ley 21.156 sobre desfibriladores.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad laboral (Rol 296-2022) interpuesto por la Inspección Provincial del Trabajo de Concepción contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción (RIT I-32-2022) que acogió la reclamación contra la resolución administrativa Nº1262/22/12, que había multado a la empresa reclamante. El recurso se funda en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por errónea interpretación del artículo 184 del mismo cuerpo legal.

• Antecedentes procesales relevantes: La Inspección del Trabajo recurre de nulidad argumentando que la sentencia de primera instancia interpretó erróneamente el artículo 184 del Código del Trabajo al concluir que la obligación general de cuidado y seguridad no incluye las obligaciones establecidas en la Ley 21.156 so...