Apelaciones - Rol 3002-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, debido a la falta de peticiones concretas y finalidades discordantes respecto a la subsistencia del procedimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia de fecha 8 de septiembre de 2022, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol N°Laboral - Cobranza-3002-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de nulidad contra la sentencia definitiva.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de nulidad solicitando la invalidación del fallo recurrido y la dictación de un fallo de reemplazo o, en su defecto, la anulación del juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 477, 478, 479 y 480 del Código del Trabajo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de nulidad al constatar que el recurrente no cumple con los requisitos formales imperativos establecidos en los artículos 477, 479 y 480 del Código del Trabajo, al contener finalidades discordantes respecto a la subsistencia del procedimiento y carecer de peticiones concretas.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 8 de septiembre de 2022, dictada por el Segu...