Apelaciones - Rol 3023-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso sobre reclamo judicial de multa, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la reclamante, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo en todas sus partes debido a la insuficiencia probatoria.

• Datos básicos del caso: Construmart S.A. interpone un reclamo judicial de multa ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT I-113-2021. La sentencia de primera instancia rechaza el reclamo. Construmart S.A. interpone recurso de nulidad. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza el reclamo judicial de multa interpuesto por Construmart S.A. La reclamante interpone recurso de nulidad invocando las causales del artículo 478 letra e) y, subsidiariamente, el artículo 477, ambos del Código del Trabajo. • Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia determinó que Construmart S.A. no aportó prueba suficiente para desvirtuar la multa impuesta por la Inspección del Trabajo, específicamente en relación con el registro de asistencia de dos trabajadoras. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en omisión de requisitos legales al no analizar toda la prueba rendida (artículo 478 letra e) del Código del Trabajo) y si aplicó incorrectamente el derecho al interpretar las normas sobre registro de asistencia (artículo 477 del Código del Trabajo). • Argumentos de las partes: Construmart S.A. argumen...