Apelaciones - Rol 304-2022

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia de 1 de octubre de 2022, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de precario, al existir un contrato de compraventa que justifica la tenencia del bien.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación subsidiaria en contra de la sentencia definitiva de 14 de enero de 2022, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Arica en el juicio sumario “PRD GROUP SPA con PALZA”, Rol C-382-2021, que rechazó la demanda de precario. • Antecedentes procesales relevantes: La demandante, Sociedad PRD GROUP SPA, interpone demanda de precario en contra de Nombre, solicitando la restitución de bienes muebles. El demandado opone excepciones. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda. La demandante interpone recurso de casación en la forma y, subsidiariamente, apelación. • Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia consideró que la tenencia de los bienes por parte del demandado se justifica en la existencia de un contrato de compraventa celebrado con la demandante. Existe un juicio anterior (Rol C-388-2019) entre las mismas partes sobre cobro de facturas originadas en el mismo contrato. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1. Si existe vicio de casación por contener la sentencia decisiones contradictorias con la dictada en el juicio Rol C-388-2019. 2. Si procede la acción de precario cuando la tenencia del bien se justifica en un contrato de compraventa, aunque exista controversia sobre su cum...