Apelaciones - Rol 3049-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara la existencia de relación laboral, despido injustificado y ordena el pago de indemnizaciones y cotizaciones previsionales. Se rechaza la aplicación de la nulidad del despido y se acoge la excepción de prescripción respecto a otras acciones laborales.

• Datos básicos del caso Don Nombre demandó a la Ilustre Municipalidad de Maipú.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda. Se interpuso recurso de apelación, resultando en una sentencia de reemplazo.

• Hechos acreditados Existencia de una relación laboral entre el 21 de abril de 2014 y el 15 de octubre de 2020. Despido injustificado del demandante el 15 de octubre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Competencia del tribunal. Prescripción de las acciones laborales. Existencia de relación laboral. Justificación del despido. Procedencia de las indemnizaciones y prestaciones reclamadas. Aplicación de la sanción de nulidad del despido (artículo 162 del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos esenciales de la resolución Se rechaza la excepción de incompetencia absoluta. Se acoge la excepción de prescripción opuesta por la Municipalidad. Se declara la existencia de una relación laboral entre las partes en el período indicado. Se declara injustificado el despido. Se condena a la Municipalidad al pago de las indemnizaciones por aviso previo e indemnización por años de servicio (esta última con el recargo del 50% del artículo 168 del Código...