Apelaciones - Rol 316-2022
OLGUÍN/JUZGADO DE GARANTÍA TOCOPILLA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en fallo del 3 de octubre de 2022, rechaza recurso de amparo presentado contra resolución que denegó abono heterogéneo de prisión preventiva sufrida en causa diversa. Se confirma la decisión judicial al no existir ilegalidad ni arbitrariedad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el Defensor Penal Público Penitenciario, , en favor de , contra la resolución del 11 de agosto de 2022, dictada por la Magistrada del Juzgado de Garantía de Tocopilla, que rechazó la solicitud de abono de privación de libertad (prisión preventiva) sufrida en causa diversa (abono heterogéneo). El amparado busca que se abone el tiempo que estuvo en prisión preventiva en la causa RIT 13.153-2014 del Juzgado de Garantía de Antofagasta a la causa RIT 408-2017 del Juzgado de Garantía de Tocopilla, en la que fue condenado. El Juez recurrido solicitó el rechazo del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: En la causa RIT 408-2017, RUC 1700354894-5, del Juzgado de Garantía de Tocopilla, el amparado fue condenado a 10 años de presidio mayor en su grado medio. Previamente, en la causa RIT 13.153-2014 del Juzgado de Garantía de Antofagasta, estuvo en prisión preventiva entre el 8 de noviembre de 2014 y el 15 de enero de 2015, causa que culminó con la decisión del Ministerio Público de no perseverar. El 11 de agosto de 2022, se rechazó la solicitud de abono heterogéneo al considerar que no es procedente respecto de periodos de privación de libertad por prisión preventiva en causa d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.