Apelaciones - Rol 323-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad del Fisco contra el Consejo para la Transparencia, que había ordenado a la DGMN entregar un instructivo sobre firma de documentos, al no configurarse causales de reserva.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad interpuesto por el Fisco de Chile, representado por la Abogada Procuradora Fiscal de Santiago, Nombre, en contra del Consejo para la Transparencia (CPLT), representado por Nombre, por la Decisión de Amparo Rol C1709-22 que ordenó la entrega de un instructivo de la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN).

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicitó a la DGMN la resolución o memo que eliminó la firma electrónica en las Autoridades Fiscalizadoras (AA.FF.) y el instructivo de procedimiento. La DGMN denegó la entrega, argumentando que el manual contiene información sobre la operación del sistema informático de la base de datos de armas inscritas, cuya divulgación podría facilitar el acceso a terceros no autorizados. Se dictó la Resolución Exenta Nº 000496, declarando reservado el Oficio DGMN.DECAE.PLANIF. (P) Nº 6800/531/AA.FF. por la causal del artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 8, inciso 2° de la Constitución Política y el artículo 16 inciso 2°, de la Ley Nº 17.798 sobre Control de Armas. Nombre interpuso un amparo ante el CPLT.

• Hechos acreditados: El CPLT acogió el amparo, ordenando la entrega del instructivo, tarjando previamente los dat...