Apelaciones - Rol 3329-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de reemplazo, rechaza la demanda por acoso laboral, al no encontrar pruebas de hostigamiento reiterado y considerar justificada la actuación de la empresa en la investigación por sustracción de bienes.

• Datos básicos del caso:

• Rol: 3329-2021.
• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 3 de octubre de 2022.
• Demandante: Nombre
• Demandado: Cellstar Chile S.A. (Logytech).
• Materia: Acoso laboral.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 478 del Código del Trabajo, tras acogerse un recurso de nulidad presentado por la demandada.
• La sentencia de reemplazo mantiene la sentencia anulada en lo no afectado por el recurso de nulidad, pero se excluyen algunos párrafos del fundamento décimo tercero y el motivo décimo quinto.

• Hechos acreditados:

• No se acreditan conductas constitutivas de acoso laboral u hostigamiento por parte de la demandada.
• Se considera justificada la actuación de la demandada al entrevistar a la trabajadora para investigar la pérdida de teléfonos celulares, dado que ella supervisaba la seguridad y el cónyuge de la demandante tenía en su poder especies sustraídas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la conducta de la empresa demandada constituye acoso laboral, según lo dispuesto en el artículo 2 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia los argumentos de la demandante. La demand...