Apelaciones - Rol 3349-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco, con fecha 4 de octubre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la jueza del Juzgado de Garantía de Temuco, al considerar que la acción cautelar no es una herramienta de revisión de decisiones jurisdiccionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, Jueza Titular del Juzgado de Garantía de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra la jueza Nombre, por la sentencia y resoluciones dictadas en la causa RIT N° 8584-2019 del Juzgado de Garantía de Temuco, que ordenan la restitución de un vehículo de su propiedad, argumentando vulneración de los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 N° 3 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados

1. En la causa RIT 8584-2019, Nombre fue condenado por delito de Estafa y Apropiación Indebida.
2. La recurrente, Nombre, adquirió un vehículo que fue objeto de la estafa, pero no fue parte en el juicio penal.
3. El vehículo fue vendido a la recurrente por Apellido, quien no entregó el dinero al propietario original, Nombre.
4. La sentencia dictada en el proceso penal ordenó la restitución de los vehículos involucrados a sus dueños originales y la anulación de las inscripciones derivadas de los delitos.
5. Se dictaron resoluciones posteriores para ejecutar la sentencia, incluyendo oficios al Registro Civil y a las policías para la incautación del ve...