Apelaciones - Rol 33694-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, debido a la eliminación de las publicaciones difamatorias en Instagram, que motivaron la acción, sin perjuicio de otros derechos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, psicóloga, en contra de Nombre, por imputaciones difamatorias y deshonrosas difundidas a través de la red social Instagram, que vulnerarían el derecho al respeto y protección a la vida privada y honra (artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección en contra de Nombre, solicitando que se declaren arbitrarios e ilegales los hechos descritos, se ordene eliminar las expresiones en Instagram y se abstenga de incurrir en conductas similares. El recurrido reconoce haber emitido comentarios fuera de lugar y declara haber eliminado la información.

• Hechos acreditados El recurrido reconoce haber realizado publicaciones en Instagram que generaron molestias a la recurrente, pero declara haberlas eliminado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si las publicaciones en la red social Instagram vulneran el derecho al respeto y protección a la vida privada y honra de la recurrente (artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República) y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Las imputaciones difamatorias en Instagram a...