Apelaciones - Rol 338-2022

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile y el Juzgado de Garantía de Talca. La decisión se basa en que la libertad del amparado estaba condicionada a la verificación de abonos de condena, lo que no se cumplió.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de su marido, Nombre, contra Gendarmería de Talca y el Juzgado de Garantía de Talca. Se alega que no se otorgó la libertad a Apellido Apellido, pese a orden judicial.

• Antecedentes procesales relevantes: El 27 de septiembre de 2022, el Juzgado de Garantía de Talca otorgó la libertad a Nombre, condicionada a la verificación de abonos de tiempo en prisión preventiva. Gendarmería informó sobre una posible duplicidad en los abonos, lo que motivó la suspensión de la libertad y la fijación de una nueva audiencia para el 13 de octubre de 2022.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por robo con violencia y robo con fuerza en lugar no habitado en causas de los Juzgados de Garantía de Rancagua y Talca, respectivamente. Existía un abono de 226 días por exceso de prisión preventiva en una causa del Juzgado de Garantía de Graneros. La libertad concedida estaba condicionada a la confirmación de que estos abonos no se hubieran considerado en otras condenas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no liberación de Nombre por parte de Gendarmería y el Juzgado de Garantía de Talca vulnera su derecho a la libertad personal y seg...