Apelaciones - Rol 340-2022

La Corte de Apelaciones de Talca, el 4 de octubre de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus atribuciones al denegar dicho beneficio, sin que exista ilegalidad o arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, quien cumple condena en el Centro Penitenciario de Curicó, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a dicho beneficio. La Defensora Penal Pública Penitenciaria, Nombre, interpone el recurso. El recurrido es la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Penal Pública interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado. Se solicita informe a la Comisión de Libertad Condicional, el cual es evacuado por Nombre, integrante de la Comisión.

• Hechos acreditados:

• Nombre cumple condena de 790 días por revocación de su libertad condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado, basándose en el informe técnico de Gendarmería que indica diversos antecedentes penales, necesidades de intervención en varias áreas (educación, empleo, tiempo libre, etc.), y un alto riesgo de reincidencia.
• El interno no ha participado en programas de reinserción social y tiene un problema de consumo de alcohol, factor relevante en el quebrantamiento ...