Apelaciones - Rol 3412-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de apelación en un caso de familia debido a la falta de patrocinio de un abogado habilitado, conforme al artículo 18 de la Ley 19.968 y al artículo 2 de la Ley 18.120.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por la denunciante contra una resolución dictada el 29 de agosto de 2022. La Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. N°Familia-3412-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La denunciante interpone un recurso de apelación sin contar con el patrocinio de un abogado habilitado, ni estar representada por persona legalmente habilitada para actuar en juicio. Tampoco se configura una de las excepciones del artículo 2, inciso 1 de la Ley N° 18.120.

• Hechos acreditados: No se explicita un relato de hechos acreditados, ya que la resolución se enfoca en un aspecto formal del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad del recurso de apelación interpuesto directamente por la denunciante, sin patrocinio de abogado habilitado ni representación legal.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, ya que la resolución versa sobre la admisibilidad formal del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación basándose en el artículo 18 de la Ley 19.968, que exige patrocinio de abogado y representación legal...