Apelaciones - Rol 3435-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de octubre de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia que la condenó al pago de diferencias de remuneraciones. Se confirma la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso Autos RIT Nº T-2-2020, RUC Nº 2040243029-0, del Juzgado de Letras de Colina.

• Antecedentes procesales relevantes Martín Gallardo Arenas demandó a Termodinámica Limitada por tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, subsidiariamente por despido injustificado y cobro de prestaciones. El Juzgado de Letras de Colina acogió parcialmente la demanda, condenando a la demandada al pago de remuneraciones del mes de julio de 2019, rechazando el resto de la demanda. La demandada interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados La remuneración pagada al actor no coincide con lo estipulado en su contrato ni en el finiquito. El promedio de las remuneraciones de abril, mayo y junio de 2019 asciende a $3.332.494, monto sobre el cual debió calcularse el finiquito. La demandada pagó $2.176.457 por los 26 días trabajados en julio de 2019, debiendo haber pagado $2.888.161. Se acreditó una diferencia de remuneración a favor del actor por $711.704.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si procede el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, basado en la infracción de los artículos 41 y 172 del Código del Trabajo, respecto al cálculo de las remuneraciones del demandante.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Argumenta que el tribuna...