Apelaciones - Rol 34810-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco declara inadmisible un recurso de protección contra el Primer Juzgado de Policía Local de Temuco, al no encontrar vulneración de garantías constitucionales que requieran el amparo solicitado, específicamente el artículo 19 N°3 inciso 2° de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° Protección-34810-2022, caratulado “Rodilán Contreras Arriagada en favor de Ingrid López Contreras en contra del Primer Juzgado de Policía Local de Temuco”.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias e ilegales que vulnerarían garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se desprenden hechos que acrediten la vulneración de garantías constitucionales que justifiquen el amparo solicitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración de las garantías constitucionales que amerite su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la vulneración de garantías constitucionales sin especificar cuáles, pero invocando el artículo 19 N°3 inciso 2° de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso, argumentando que los hechos mencionados no permiten desprender una vulneración de garantí...