Apelaciones - Rol 34991-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por el alza en el plan de salud debido a la aplicación de una tabla de factores por sexo y edad, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en el actuar de la Isapre, existiendo un voto disidente.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Vicente Alejandro Ríos Urzúa, abogado, en favor de Mauricio Jiménez Abt contra Isapre Banmédica S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la Isapre aplicó un precio improcedente en su plan de salud, utilizando una tabla de factores discriminatoria por sexo y edad, ya derogada. Solicita que se ordene a la Isapre abstenerse de multiplicar el precio base del plan por factor de riesgo alguno. La Isapre pide el rechazo del recurso, argumentando que su actuar se ajusta a la normativa vigente y a las instrucciones de la Superintendencia de Salud.

• Hechos acreditados El alza del plan de salud del recurrente se debe a la aplicación de una tabla de factores en razón de sexo y edad.

• Cuestiones jurídicas sometidas...